Voter ID-lagar Republikanerna begär fotoidentifiering för omröstning: de tror att sådan åtgärd skulle förhindra fall av valbedrägeri; och Demokrater tror att alla har rätt att rösta och motsätta sig bildidentifiering, eftersom de anser att det kan vara diskriminerande. Abort Republikaner, som i stor utsträckning påverkas av religion och tradition, tror att regeringen bör begränsa abort. Faktum är att republikaner tror att ett ofödat barn har den grundläggande rätten att leva som inte kan tas bort, och Demokrater stöder Roe vs Wade och tror att en kvinna borde ha rätt att fatta egna beslut om graviditeten och att regeringen inte har rätt att bli involverad i någon kvinnas graviditet. I stället för att eliminera abort vill demokrater minska antalet oavsiktliga graviditeter genom att öka graden av sexutbildning i alla skolor. En ökad medvetenhet skulle också minska antalet fall av sexuellt överförbara sjukdomar. Samma kön äktenskap Republikaner håller inte med samma sex äktenskap och tror att ett äktenskap bör vara mellan en man och en kvinna bara.
De tror faktiskt inte att det inte bör finnas någon kontroll och att någon borde tillåtas i landet och beviljas asyl. men de tror att processen för att begära asyl bör bli snabbare och att massutvisning inte är lösningen på alla problem som rör terrorism och arbetslöshet. Dödsstraff Traditionellt stöder republikanerna dödsstraff och tror att det är en rättvis straff för vissa brott. och De flesta demokraterna är emot dödsstraff och tror att dödsstraff bör pendlas till livsdomar. Hälsovård Republikaner stöder privata hälso- och sjukvårdssystem och anser att reglering av det nationella hälsovårdssystemet inte ska vara helt i regeringens händer. och Demokrater stöder allmänhetens allmänna vård och anser att regeringen bör ingripa för att hjälpa amerikaner som kämpar för att täcka sina sjukvårdskostnader. Individuella vs kollektiva rättigheter Republikaner tror på enskilda rättigheter och i "de överlevande de överlevande"; och Demokrater tror på kollektiva rättigheter över enskilda rättigheter.
Faktum är att en republikan vill ha mindre statligt engagemang och stöder tanken att beslut fattas på statsnivå, främst genom att människor involveras. En republikan tror också att militärbudgeten bör ökas avsevärt. Slutligen är en republikan pro-life in approach därmed stöder han socialpolitik på statsnivå. Vem är en demokrat? En demokrat är någon som tror på majoriteten. Till skillnad från en republikan, som är konservativ i sina idéer, är en demokrat fri i sina idéer. En demokrat accepterar begreppet en större federal regering Folk i alla klasser borde gynnas av regeringens olika system enligt en demokrat. De borde inte vara mer bekymrade över enskilda intressen. Det betyder att en demokrat ser på alla klasser av människor lika. Kort sagt kan man säga att en republikan tror att folket är skickligt att ta hand om sig själva. En demokrat tror tvärtom på att den federala regeringen ensam kan skapa jämlikhet. Även en demokrat stödjer statligt sponsrade program. En demokrat är pro-choice i tillvägagångssätt, som en följd, en demokrat stöder socialpolitik på federal nivå Det är intressant att notera att till skillnad från republikanerna, stöder demokrater uppfattningen att den militära budgeten bör minskas.
Publicerad 04. 11. 2010 - 10:19. Uppdaterad 04. 2010 - 10:19 Det entusiastiska hopp som Barack Obama väckte under presidentvalet för två år sedan har grusats. Av Christian Forsberg - Det finns inte längre någon skillnad mellan demokraterna och republikanerna annat än i den politiska retoriken. Valen har förlorat betydelse. Det är budskapet i två pinfärska böcker av några politiska skriftställare. - Det är storföretagen och Wall Street som styr regeringen allt sedan the Reagan Revolution år 1981, säger Chris Hedges, Pulitzerprisbelönad veteranjournalist vid New York Times. I sin nya bok Death of the Liberal Class skriver Hedges att USA inte längre har kvar några fungerande demokratiska institutioner. Alla de liberala hörnpelarna såsom pressen, skolorna, facket, partierna och de religiösa institutionerna är utformade för att stödja företagsintressena, säger han. En av USA:s mest uppburna journalister, Robert Scheer, kommer till samma slutsatser i sin nya bok The Great American Stickup (Det stora amerikanska rånet).